齐齐哈尔公司做网站需要多少钱（城墙西安在哪）西安城墙是老的吗，
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|星河编辑|t引言1948年冬，解放战争胜利前夕。彼时还未与傅作义达成和平解放北平的共识，为了保住北京城内的文物古迹，解放军没有贸然进攻，转而请来了梁思成，请需要避开的文物标在了地图上，以便保护。
（和平解放北平）但就在短短几年后，这些曾被重点保护的古城墙却被列入了“拆迁”面对千年宝贵古迹，梁思成和妻子林徽因奔走呼吁，却没有多少效果……一、不同的命运如今的首都北京，昔日也曾是历经几个朝代的都城北京作为一朝之都，可追溯于元朝。
创于元朝而成于明朝，于明成祖朱棣时期正式成名“北京”1406年，朱棣迁都北京，开始兴建宫殿富丽堂皇的紫禁城外，城墙绵延不绝历经几个朝代的修建，北京古城墙周长达24公里，墙高十多米，将古都城安全地保护了起来。
（北京古城）而历经几个世纪风云变化，在战争年代尚且得以保全的古城墙，却在建国初期就开始遭遇拆迁如今，北京古城墙遗迹仅存两处，长度也从原本的20多公里变成了1500多米，实在可惜而同样曾是古都城的西安，却有着和北京城不一样的命运。
上世纪五十年代开始，北京古城墙历经几轮拆墙，而西安古城却被列入全国第一批重点文物保护单位，也是唯一古城垣建筑。
（西安古城）作为十三朝古都，西安历经更多朝代的风云变化，得以保存至今并且一直被保护下去，也是一件幸事虽然历史更为悠久，但相比于未被拆的北京古城墙，西安城墙要小得多，周长仅有13.74千米原本的古城门仅有4座，直到民国时期才扩建为18座。
总的来说，西安古城在历史的推移中反而变得更大了，而北京古城墙却在逐步缩小。
（西安古城）同是宝贵的古文物遗迹，北京和西安的待遇却差别如此之大呢？二、拆墙与保墙之争在和平解放北京之外，关于如何管理大量古文物遗迹，我国也历经了一番探索历经几个世纪的发展，虽是坚不可摧的古城墙也有些地方出现了衰败迹象，。
当时我国还对古城墙的态度仍是“以修为主”。
（建国初期的北京）1951年6月,中央人民政府财政部给北京市拨付抢修城楼专款人民币15亿元(旧币)，驻京部队也加入抢修城墙的队伍但在出资修缮的同时，也逐渐出现了一部分建议“拆墙”的声音最早提出拆墙建议的，是北京都市计划委员会总工程师华南圭。
。这位出生于清末，曾留法学习的土木工程专家，在接手北京市规划之后，面对“古城墙阻塞交通”的问题，提出了拆墙的看法。
（华南圭故居）在他看来，北京古城墙范围极大，北京的城门共18座,内城11座,外城有东便门等7座,地处繁华地带，交通量繁重，拆了更为好即便是要采取保守一点的做法，不拆城墙也应该“多开洞门”和他一样主张拆墙的，还有著名文学家郭沫若。
相比于华南圭，郭沫若对于拆墙的态度更为坚定在他看来，古城墙虽是伟大的文物遗迹，古时用于防御，但对于现代社会已经没有太大的意义且从城市规划来说，大范围的城墙会严重阻碍城郊一体化，也会影响工业化发展所需的大规模用地。
（郭沫若）在当时一穷二白，经济竭待发展的条件下，修缮城墙也是一笔巨大的支出倘若不花这个钱，又担心城墙年久失修带来更大危险隐患多方面比较之下，似乎是拆墙更为划算但拆墙的声音一出来，也引来了一批“护墙派”他们抗议于拆墙的粗鲁决定，其中最为激动的莫过于梁思成林徽因夫妇。
（梁思成林徽因夫妇）作为建筑学家，梁思成深知北京古城墙是多么伟大的建筑且他亲身参与了解放前夕为保护城内古遗迹的调查才短短一两年间，就从护城转变为拆墙，想来也是无法接受的为了保住古城墙建筑，梁思成和林徽因奔走呼吁，和有关部门对接，希望能阻止这一决定。
为此，他还和建筑学家陈占祥一起提交了《关于中华人民政府行政中心位置的建议》，希望保住古城，在城西另起一座新城，可作为新中国的政治心脏但这项建议最终没能通过，古城墙还是迎来拆毁时刻。
（古城墙）三、被拆掉的古城墙在1950年提交梁陈建议之后，梁思成一度满怀希望，但终究逐渐变得绝望在建议被拒之后，北京外城城墙于1952年开始逐步拆除起初只是拆城墙，尚且未动楼当时人力和技术都有限，光是为了拆外墙和一半的内墙，就花了好几年时间。
期间由于人力不足，大多数时候还是组织市民义务劳动，一点点地将大工程推进
（北京古城墙拆除）拆了墙之后，古都城的多个城楼和门影响交通的问题依然严峻，施工队便在组织安排下开始逐步拆门最先被拆的是朝阳门和阜成门的城楼此后几年时间内，地安门、永定门和中华门也逐步被列入拆墙范围在五十年代的工程中，内墙尚且得以保存一半下来。
但到了六十年代，因修建地铁的需要，内墙也无法再保住了，于1969年被彻底拆除至此，北京古城墙也只就只剩下了两处，崇文门至东南城角楼，也是如今人们能够参观到的北京明城墙遗址距离北京拆城墙已过了半个世纪之久，如今关于“应不应该拆”，人们仍有不少争议。
无数人感慨几百年的古建筑毁于一旦，伟大的建筑作品被一拆了之但纵观北京如今的发展，虽不是建国之初所期望建成的工业化城市，却也是飞速发展的国际大都市。
（北京古城墙）昔日的古建筑让步于现代社会发展，换来了一定的成就虽惋惜伟大建筑不再，也莫无视换来的发展倘若有更加两全其美的方法，既能保住北京古城墙，又能促进北京发展的话，我国也不会作出拆墙的决定了如今西安古城仍在，而北京古城墙“消失”了。
西安因不再是首都而避开了被拆的可能，是一种幸运，被拆了的北京古城墙却也并非不幸参考资料：史真.北京城墙大规模拆除始末[J].出版参考：新阅读, 2006, 000(003):P.23-24.瞿宛林."存"与"废"的抉择[J].北京社会科学, 2006(3):6.
