搭建一个网站都需要什么（电子组成的物质）电子是构成原子的一种基本微粒对吗，
电子是构成我们周围世界的原子的主要成分之一正是围绕每个原子核的电子决定了化学反应是如何进行的而在实际应用中，从电子设备、焊接，再到显微成像、粒子加速器等，电子在各个领域中都有着非常广泛的应用 最近，一个由美国多所大学合作进行的物理实验，名称为“高级冷分子电子电偶极矩”(简称为ACME)，其实验设备只有桌子大小，再次把小小的电子置于科学研究的最前沿，并试图通过检测电子的“形状”来寻找新的粒子。
电子真的是有形状的?这跟新的粒子有什么关系?下面我们就来探讨一下 经典的形状和量子的形状 电子是什么形状的?如果你回忆起高中教科书中的图片，答案似乎很清楚：电子是一个比原子小的带负电荷的小球然而，这与事实相差甚远。
基本粒子，没有任何内部结构的，因此“形状”这个词语对于电子来说没有意义要想让“形状”对电子来说有意义，我们必须调整对“形状”的定义，以便它可以在量子世界里使用 在我们的宏观世界中，看到各种各样的形状，实际上意味着我们用眼睛探测到了来自周围物体反射回来的光线，而光线只不过是一种电磁波，换句话说，形状其实是物体在电磁场的作用下的一种反应。
我们可以把“形状”这个概念扩大化，把能描述在任何电磁场下反应的属性，都看成“形状” 尽管这可能是一种很奇怪的描述“形状”的方式，但因为关于电子的许多属性，包括电荷、自旋等，都能描述它在电磁场的作用下会发生何种反应。
也许，我们可以把其中的某个属性当作电子的“形状”那么，哪种属性最适合当作电子的“形状”呢?物理学家选择的属性是电偶极矩 电子的电偶极矩 在经典物理学中，电偶极矩是一种衡量一个系统中正电荷与负电荷分布情况的物理量。
如果正电荷分布与负电荷分布出现分离，那么电偶极矩就不再为零例如，一个均匀带电的球体没有正负电荷分离，其电偶极矩为零但是想象一个哑铃，它的一边带正电，另一边带负电，那么这个哑铃有一个非零的电偶极矩除了电荷以外，电偶极矩的多少也决定了这个系统如何响应外加电场。
对于宏观物体来说，正负电荷的分布通常与物体的形状存在一定的联系对于电子来说，它没有真正意义上的形状，但为了理解它的电偶极矩，物理学家通常设想它有某种形状比如，如果电子的电偶极矩为零，我们就把它看作均匀带电的球体;如果电偶极矩有一定的值，那么电子就如同一个哑铃，数值越大，“哑铃”的柄越长。
所以，物理学家就干脆把电偶极矩当作衡量电子“形状”的物理量 电子周围的“云雾” 想要检测电子的电偶极矩也很简单，只需检测电子在外加电场的行为即可然而，检测微观粒子的电偶极矩并不是那么简单的事情因为在量子世界中，真空不是真正的空无一物。
相反，它里面含有无数个转瞬即逝的虚粒子 这些虚粒子，一些可能会携带电荷，也有着自己的电偶极矩这样，在电子周围一定范围内的虚粒子就像一团“云”一样，会影响到电子电偶极矩的检测数值 当前描述微观粒子最好的物理理论，即标准模型，考虑了所有可能出现在真空的虚粒子，对我们电子的电偶极矩做出了预测：电子的电偶极矩非常小，以至于当前的实验设施没有机会测量到它。
但是，如果ACME真的检测到电子的电偶极矩，这意味着什么呢? 这意味着电子电偶极矩的检测值被放大了那么是什么因素把电子电偶极矩的检测值放大了呢?科学家猜想，可能是电子周围的“云”中，有着某些标准模型没有预言出的未知粒子，正是这些未知粒子提高了电子电偶极矩的检测值。
而通过检测电子的电偶极矩来寻找未知粒子，就是ACME实验的真正目标 寻找未知的粒子 在粒子物理学中，还存在许多待解决的问题，比如暗物质是由什么粒子构成的，整个宇宙为什么是粒子而不是反粒子占主导地位，等等。
这些问题，标准模型都无法回答对此，物理学家提出了很多个新的理论，这些新的理论还预言了许多新的粒子为了验证这些新理论，我们需要检验这些新预言的粒子是否真的存在这可以通过大型实验设备来实现，例如可以尝试使用大型强子对撞机让质子以极高的速度发生碰撞，来产生这些新的粒子。
现在我们又多了一种方法：即我们可以去检测电子周围的“云”以及它们对电子电偶极矩的影响来找到新粒子在ACME实验中，对电子的电偶极矩进行精确的测量，如果检测到电偶极矩，那么这将证明有新的未知粒子的存在，物理学家还可以推出这种未知粒子的一些属性。
如何测量电子的电偶极矩?我们需要找到一个非常强的电场来测试一个电子的反应这种电场可以在诸如一氧化钍的分子内找到一氧化钍分子中两个原子之间形成的共价键很强，产生的电场是已知的最强分子内的电场一氧化钍就是ACME在实验中使用的分子，物理学家只需通过检测处于一氧化钍分子内的电子的反应，来推算电子的电偶极矩。
然而，实验结果却是，ACME的物理学家没有检测到电子的电偶极矩，这表明它的值太小，目前的实验仪器无法检测到尽管如此，实验结果仍具有重要的意义没有检测到电子的电偶极矩，这直接排除了许多理论中预言的粒子，物理学家可以根据这个完善当前的理论或提出新的理论。
此外，这个结果还能指导我们如何利用大型强子对撞机搜寻新的粒子
